De Logica Mathematica 01 // 数理逻辑笔记 〇一:一阶语言的句法

Linguae Ordinis-Primi 一阶语言

符号(symbol)组成的非空集合称为字母表(alphabet).字母表 $\mathcal A$ 中的符号所组成有限长序列称为 $\mathcal A$ 上的字符串(string)或词语(word).$\mathcal A$ 上的所有字符串所组成的集合记作 $\mathcal A^\ast$.任一字符串 $\zeta\in\mathcal A^\ast$ 中所含的符号数量(计算重复的符号)称为 $\zeta$ 的长度(length).空字符串(简称空串)也属于 $\mathcal A^\ast$,其长度为 $0$,记作 $\square$.

若存在 $\mathbb N$ 到集合 $M$ 的满射,则称 $M$ 是可数(countable)的.若 $M$ 为无限集,则 $M$ 若非可数集合,则称为不可数(uncountable)集合.可数集与有限集统称为至多可数(at most countable)集合.

〔引理 1.a〕:

对任一非空集合 $M$,以下条件等价:

 (α) $M$ 至多可数;

 (β) 存在满射 $\alpha:\mathbb N\to M$;

 (γ) 存在单射 $\beta:M\to\mathbb N$.

〔证明〕:

(α) $\Rightarrow$ (β):

令 $M$ 至多可数,若 $M$ 可数,则由前文定义得证.若 $M$ 有限,令 $M:=\{a_0,\,a_1,\,\cdots,\,a_m\}$,定义 $\alpha$ 如下:

显然 $\alpha$ 为满射.

(β) $\Rightarrow$ (γ):

令 $\alpha:\mathbb N\to M$ 为满射,定义 $\beta(b)$ 等于满足 $\alpha(n)=b$ 的最小 $n\in\mathbb N$,显然 $\beta$ 为单射.

(γ) $\Rightarrow$ (α):
令 $\beta:M\to\mathbb N$ 为单射,$M$ 为有限集时显然.设 $M$ 为无限集,归纳定义 $\alpha:\mathbb N\to M$ 如下:

  $\alpha(0)$ 等于在 $\beta$ 作用下,像在 $\mathbb N$ 中最小的 $a\in M$.对任意 $n\in\mathbb N$,$\alpha(n+1)$ 等于在 $\beta$ 作用下,像在 $\mathbb N$ 中大于 $(α(0)),⋯,β(α(n))$ 而最小的 $a\in M$.

$\beta$ 的像是 $\mathbb N$ 的无限子集,由此可知 $\alpha$ 对任意 $n\in\mathbb N$ 均可定义,显然每个 $a\in M$ 均属于 $\alpha$ 的像,于是 $\alpha$ 是满射,这意味着 $M$ 可数.

〔引理 1.b〕:

若 $\mathcal A$ 是至多可数的字母表,则 $\mathcal A^\ast$ 可数.

〔证明〕:

即 $p_n$ 为第 $n$ 个质数,即 $p_1=2$,$p_2=3$,以此类推.若 $\mathcal A$ 有限,则 $\mathcal A:=\{a_0,\,\cdots,\,a_n\}$;若 $\mathcal A$ 可数,则 $\mathcal A:=\{a_0,\,a_1,\,a_2,\,\cdots\}$.定义映射 $\beta:\mathcal A^\ast\to \mathbb N$ 如下:

显然 $\beta$ 为单射,由此则 $\mathcal A^\ast$ 至多可数,而 $\mathcal A^\ast$ 无法为有限集(考虑 $a_0,\,a_0a_0,\,a_0a_0a_0,\,\cdots\in\mathcal A^\ast$),便得证.

〔定义 1.1〕:

令字母表 $\mathcal A$ 包含以下符号:

 无限个变元(variable):$v_0,\,v_1,\,v_2,\,\cdots$;

 五个逻辑联结词:$\neg,\,\land,\,\lor,\,\to,\,\leftrightarrow$(非、与、或、若–则、当且仅当);

 两个逻辑量词:$\forall,\,\exists$(全称量词、存在量词);

 等值符号:$\equiv$;(1)

 括号:$(,\,)$.

字母表 $S$ 包含以下符号:

 若干个(或 $0$ 个,下同)$n$ 元关系符号(其中 $n\geq 1$),后文默认记作 $R^n_0,\,R^n_1,\,R^n_2,\,\cdots$ 或 $R^n$;

 若干个 $n$ 元函数符号(其中 $n\geq 1$),后文默认记作 $f^n_0,\,f^n_1,\,f^n_2,\,\cdots$ 或 $f^n$;

 若干个常元(constant),后文记作 $c_0,\,c_1,\,c_2,\,\cdots$,或 $c$.

记 $\mathcal A_S:= \mathcal A\cup S$,则 $\mathcal A_S$ 是一个一阶语言(first-order language)的字母表,$S$ 是该一阶语言的符号集(symbol set).不同的 $S$ 决定了不同的一阶语言.

Termini & Formulae 项与公式

〔定义 1.2〕:

通过有限次应用以下所给出的规则得到的 $\mathcal A^\ast_S$ 中的字符串称为 $S$–项($S$-term):

 (T1) 任一变元均为 $S$–项;

 (T2) $S$ 中的任一常元均为 $S$–项;

 (T3) 若 $t_1,\,\cdots,\,t_n$ 均为 $S$–项,而 $f \in S$ 是一个 $n$ 元函数符号,则 $ft_1\cdots t_n$(2) 亦为 $S$–项.

$S$–项的集合记为 $T^S$.

〔定义 1.3〕:

通过有限次应用以下所给出的规则得到的 $\mathcal A^\ast_S$ 中的字符串称为 $S$–公式($S$-formula):

 (F1) 若 $t_1$ 与 $t_2$ 为 $S$–项,则 $t_1\equiv t_2$ 为 $S$–公式;

 (F2) 若 $t_1,\,\cdots,\,t_n$ 均为 $S$–项,而 $R\in S$ 是一个 $n$ 元关系符号,则 $Rt_1\cdots t_n$ 为 $S$–公式;

 (F3) 若 $\varphi$ 为 $S$–公式,则 $\neg\varphi$(否定)亦为 $S$–公式;

 (F4) 若 $\varphi$ 与 $\psi$ 为 $S$–公式,则 $(\varphi\land\psi)$(合取)、$(\varphi\lor\psi)$(析取)、$(\varphi\to\psi)$(蕴含)、$(\varphi\leftrightarrow\psi)$(双条件)均为 $S$–公式;

 (F5) 若 $\varphi$ 为 $S$–公式,而 $x$ 为变元,则 $\forall x\varphi$ 与 $\exists x\varphi$ 均为 $S$–公式.

$S$–公式的集合记为 $L^S$.

由以上规则得到项或公式的过程称为导出(derivation),而通常把这样的规则系统称为演算(calculus).例如,设符号集 $S_\mathrm t=\{f,\,g,\,c\}$(其中 $f$ 为一元函数符号,$g$ 为二元函数符号),则关于 $S_\mathrm t$ 的项演算可导出项 $gv_0fgv_4c$(3).又如,设符号集 $S_\mathrm f=\{R\}$,则关于 $S_\mathrm f$ 的公式演算可导出公式 $\forall v_0\forall v_1\forall v_2((Rv_0v_1\land Rv_1v_2)\to Rv_0v_2)$.

〔引理 1.c〕:

若符号集 $S$ 至多可数,则 $T^S$ 与 $L^S$ 可数.

〔证明〕:

若 $S$ 至多可数,则 $\mathcal A_S$ 亦然($\mathcal A_S=\mathcal A\cup S$),由引理 1.b 则 $\mathcal A^\ast_S$ 亦然.

$T^S$ 与 $L^S$ 均为 $\mathcal A^\ast_S$ 的子集,因此二者亦至多可数.

由于 $T^S$ 包含无限个变元 $v_0,\,v_1,\,v_2,\,\cdots$,而由此则 $L^S$ 包含相应的无限个公式 $v_0\equiv v_0,\,v_1\equiv v_1,\,v_2\equiv\,v_2,\,\cdots$,因此二者均为无限集,便得证.

Inductio 归纳法

设符号集为 $S$,且令 $Z\subseteq\mathcal A^\ast_S$ 为 $\mathcal A_S$ 上的一个字符串集合.

演算中的规则或是指明特定字符串属于 $Z$,或是指明对于若干字符串 $\zeta_1,\,\cdots,\,\zeta_n,\,\zeta$,若 $\zeta_1,\,\cdots,\,\zeta_n\in Z$,则 $\zeta \in Z$.后一种规则会以记号表述为:

令 $n=0$,则得到上文所述的前一种规则(“无前提”的规则),于是项演算的规则可表述如下:

 (T1) $\dfrac{\quad}v$;

 (T2) $\dfrac{\quad}{c}$,若 $c\in S$;

 (T3) $\dfrac{t_1,\,\cdots,\,t_n}{f^nt_1\cdots t_n}$,若 $f^n\in S$.

对于指定的字符串集合 $Z$,若要证明其所有元素均具有性质 $P$,则可证明其充分条件:

对于演算 $\mathfrak C$ 的任一规则 $\dfrac{\;\zeta_1,\,\cdots,\,\zeta_n\;}{\zeta}$,若 $\zeta_1,\,\cdots,\,\zeta_n$ 在 $\mathfrak C$ 中可导出且均具有性质 $P$(称为归纳假设(induction hypothesis)),则 $\zeta$ 亦有性质 $P$.

这一证明过程称为演算 $\mathfrak C$ 上的归纳(induction).

当 $\mathfrak C$ 为项演算,则对于项的归纳证明即为证明以下各条:

 (T1)’ 所有变元具有性质 $P$;

 (T2)’ $S$ 中所有常元具有性质 $P$;

 (T3)’ 若 $S$–项 $t_1,\,\cdots,\,t_n$ 均具有性质 $P$,且 $f^n\in S$,则 $f^nt_1\cdots t_n$ 亦具有性质 $P$.

当 $\mathfrak C$ 为公式演算,则相应地,对于公式的归纳证明即为证明以下各条:

 (F1)’ 所有形如 $t_1\equiv t_2$ 的 $S$–公式均具有性质 $P$;

 (F2)’ 所有形如 $R^nt_1\cdots t_n$ 的 $S$–公式均具有性质 $P$;

 (F3)’ 若 $S$–公式 $\varphi$ 具有性质 $P$ ,则 $\neg\varphi$ 亦具有性质 $P$;

 (F4)’ 若 $S$–公式 $\varphi$ 与 $\psi$ 具有性质 $P$,则 $(\varphi\land\psi),\,$ $(\varphi\lor\psi),\,$ $(\varphi\to\psi),\,$ $(\varphi\leftrightarrow\psi)$ 均具有性质 $P$;

 (F5)’ 若 $S$–公式具有性质 $P$,而 $x$ 为变元,则 $\forall x\varphi$ 与 $\exists x\varphi$ 均具有性质 $P$.

〔例 1’a〕:

对任意符号集 $S$,空串 $\square$ 既非 $S$–项亦非 $S$–公式.

〔证明〕:

设性质 $P$ 如下:

  对任意字符串 $\zeta\in\mathcal A^\ast_S$,$\zeta$ 具有性质 $P$ 当且仅当 $\zeta$ 非空.

对项归纳证明:

  (T1)’,(T2)’:显然所有变元与 $S$ 中的所有常元均非空,即均具有性质 $P$.

  (T3)’:由规则 (T3) 所得到的项必然起始于函数符号,因此必然非空.

对公式归纳证明:

  由各条规则所得到的公式必然含有至少一个逻辑联结词、逻辑量词、等值符号、关系符号,因此均具有性质 $P$.

〔例 1’b〕:

对于任一符号集 $S$,所有 $S$–公式具有同等数量的左括号 “$\,(\,$” 与右括号 “$\,)\,$”.

〔证明〕:

对项归纳证明可得所有项都不含有括号.

对公式归纳证明,并设性质 $P$ 如下:

  对任意字符串 $\zeta\in\mathcal A^\ast_S$,$\zeta$ 具有性质 $P$ 当且仅当 $\zeta$ 具有同等数量的左括号与右括号.

于是,考虑以下情况:

  (T1)’:$\varphi=t_1\equiv t_2$ 时,观察可知 $\varphi$ 没有任何括号,因此 $\varphi$ 具有性质 $P$.

  (T2)’:$\varphi=\neg \psi$ 时,假设 $\psi$ 具有性质 $P$.除了 $\psi$ 所具有的括号外,$\varphi$ 不具有其余括号,因此 $\varphi$ 具有性质 $P$.

  (T3)’:$\varphi=(\psi \diamond \chi)$ 时(4),假设 $\psi,\,\chi$ 均具有性质 $P$,则 $\varphi$ 相比 $\psi$ 与 $\chi$ 多一组括号,$\varphi$ 具有性质 $P$.

  (T4)’:与 (T2)’ 同理.

〔引理 1.d〕:

(a) 对任意项 $t$ 与 $t’$,$t$ 不能作为 $t’$ 的真起始段(proper initial segment),即不存在非空串 $\zeta$ 使得 $t\zeta=t’$.

(b) 对任意公式 $\varphi$ 与 $\varphi’$,$\varphi$ 不能作为 $\varphi’$ 的真起始段.

〔证明〕:

令字符串 $\zeta$ 具有性质 $P$,当且仅当对于任意的项 $t’$,$t’$ 均不能作为 $\zeta$ 的真起始段,$\zeta$ 也不能作为 $t’$ 的真起始段.

对项归纳:

  $t=v$:令 $t’$ 为任意的项.$t’$ 若为 $t$ 的真起始段,则必然为空串 $\square$,而〔例 1’a〕已证明空串不能作为项.此外,不难对项归纳证明 $v$ 是唯一起始于 $v$ 的项.因此,$t$ 不能作为 $t’$ 的真起始段.

  $t=c$:同理.

  $t=ft_1\cdots t_n$,其中 $t_1,\,\cdots,\,t_n$ 具有性质 $P$:令 $t’$ 为任意指定的项.以反证法设存在 $\zeta\neq\square$ 使得 $t=t’\zeta$.$t’$ 起始于 $f$,因此 $t’$ 不为变元或常元,而只能由规则 (T3) 得到.因此必然有若干合适的项 $t_1’,\,\cdots,\,t_n’$ 使得 $t’$ 形如 $ft_1’\cdots t_n’$.由反证假设得

消去 $f$,得

因此 $t_1$ 是 $t_1’$ 的起始段,或反之.由归纳假设 $t_1$ 具有性质 $P$,因此 $t_1$ 不能为 $t_1’$ 的真起始段,反之亦然,于是 $t_1=t_1’$.消去上式的 $t_1$ 与 $t_1’$ 便得 $t_2\cdots t_n=t_2’\cdots t_n’\zeta$.同理重复以上步骤,便得到

与反证假设矛盾.因此不存在 $\zeta\neq\square$ 使得 $t=t’\zeta$.

由此证出 $t’$ 不能作为 $t$ 的真起始段.类似可证明 $t$ 不能作为 $t’$ 的真起始段.

(b) 的证明从略.

〔引理 1.e〕:

(a) 若 $t_1,\,\cdots,\,t_n$ 与 $t’_1,\,\cdots,\,t’_m$ 均为项,而 $t_1\cdots t_n=t’_1\cdots t’_m$,则 $m=n$,且对任意 $1\leq i\leq n$ 均有 $t_i=t’_i$.

(b) 若 $\varphi_1,\,\cdots,\,\varphi_n$ 与 $\varphi’_1,\,\cdots,\,\varphi’_m$ 均为公式,而 $\varphi_1\cdots\varphi_n=\varphi’_1\cdots\varphi’_m$ 则 $m=n$,且对任意 $1\leq i\leq n$ 均有 $\varphi_i=\varphi’_i$.

由〔引理 1.d〕不难证明.

〔定理 1.f〕项与公式的唯一分解性:

(a) 任一个项 $t$ 均符合以下情况之中唯一一种:

  (1) $t$ 是变元; (2) $t$ 是常元;

  (3) $t$ 具有 $ft_1\cdots t_n$,其中 $f$ 是 $n$ 元函数符号,而 $t_1,\,\cdots,\,t_n$ 是唯一确定的.

(b) 任一个公式 $\varphi$ 均符合以下情况之中唯一一种:

  (1) $\varphi=t_1\equiv t_2$; (2) $\varphi=Rt_1\cdots t_n$; (3) $\varphi=\neg\psi$;

  (4) $\varphi=(\psi\diamond\chi)$; (5) $\varphi=\forall x\psi$; (6) $\varphi=\exists x\psi$.

上述所有情况中,所有项 $t_1,\,t_2,\,\cdots,\,t_n$、$n$ 元关系符号 $R$、公式 $\psi,\,\chi$、变元 $x$ 均是唯一确定的.

由〔引理 1.d〕〔引理 1.e〕易证.

由唯一分解性,可以以归纳定义(inductive definition)的方式,定义关于项或公式的函数.以下给出相应的例子:

〔定义 1.4〕:

(a) 函数 $\mathrm{var}$(更准确来说,应写成 $\mathrm{var}_S$)给出每个 $S$–项中所含有的变元集合,可以归纳定义如下:

(b) 函数 $\mathrm{SF}$ 给出每个公式的子公式集合,可以归纳定义如下:

Variabiles Liberae & Sententiae 自由变元与语句

〔定义 1.5〕:

对公式归纳定义函数 $\mathrm{fr}$ 如下:

集合 $\mathrm{fr}(\varphi)$ 的元素称为公式 $\varphi$ 的自由变元(free variable).不含自由变元的公式(即满足 $\mathrm{fr}(\varphi)=\varnothing$ 的公式 $\varphi$)称为语句(sentence).

令符号 $L_n^S$ 表示 $S$–公式的集合中,自由变元只出现于 $v_0,\,\cdots,\,v_{n-1}$ 之中的公式所组成的子集,即

Annotationes 注释

(1). 有时也写作 $=$​,但为了区分等于号的其他意义,这里写作 $\equiv$​.
(2). $ft_1\cdots t_n$​ 按照通常的 $n$​ 元函数符号记法写作 $f(t_1,\,\cdots,\,t_n)$​,这里为了简化而不使用括号与逗号,而认为 $n$​ 元函数符号 $f$​ 后的 $n$​ 个符号各为其参数.对于 $n$​ 元关系符号 $R$​ 则同理.
(3). 按一般的函数符号记法为 $g(v_0,\,f(g(v_4,\,c)))$​.
(4). 符号 $\diamond$ 表示 $\land,\,\lor,\,\to,\,\leftrightarrow$ 之中任意一个,后文均依此.

Urgetur ab Hexo and Hexo-theme-hiker

Copyright © 2021 - 2024 Histologium Kotobae All Rights Reserved.

UV : | PV :